Les médias traditionnels, par facilité journalistique, persiste à préférer rendre compte des sondages au  travers d'un simple pourcentage qui en lui-même n'a aucun sens, plutôt que de parler d'intervalle de confiance, seul mesure réaliste dont l'instrument sondage est capable.

Aussi, le site des menteurs a-t-il choisi de faire ce travail à leur place et de vous livrer les résultats des sondages à mesure qu'ils paraissent dans la presse... tels qu'ils devraient être présentés par cette même presse si elle choisissait d'informer de manière responsable plutôt que de flatter notre soif irrationnelle d'impossibles certitudes. Les médias choisissent la facilité et l'illusion de la précision. Le site des menteurs soumet à votre sagacité l'imprécise réalité. Les résultats sont donc présentés en tenant compte de la marge d'erreur (évaluée à 4% en sus ou en moins), c'est-à-dire qu'est représenté, pour chacun des quatres principaux candidats, l'intervalle de confiance dans lequel se situe (avec une probabilité de 95%) le niveau des intentions de vote exprimés à la date où a été effectué le sondage.